Dit jaar alweer de foute goede voornemens
gekozen? En je eigen motivatie en doorzettingsvermogen schromelijk
overschat? Het is nog niet te laat om over te stappen!
Goede voornemens heb je in twee categorieën: prettige dingen (roken,
pimpelen, snoepen, geld over de balk smijten) die je minder zou moeten
doen en onplezierige dingen die je meer hoort te doen (rauwkost eten
of je onderwerpen aan de martelwerktuigen in de sportschool – op een
tegennatuurlijk vroeg tijdstip of anders na het werk, als ieder fatsoenlijk
mens afgepeigerd op de sofa ligt). Foute goede voornemens zijn een
recept voor mislukking, vandaar dat 85% van de Nederlanders februari
in gaat met een knagende frustratie en een verlaagd zelfbeeld.
Het revolutionaire van míjn goede voornemen is dat je meer doet aan
iets aangenaams en natuurlijks. Ik heb het over slapen. Slapen – voor
de meesten van ons staat dat gelijk aan de tijd dat we niet naar een
beeldscherm turen; tegenwoordig komt dat gemiddeld neer op 6,8 uur.
Nota bene, in 1942 was het bijna acht uur. Gemiddeld – stropers en
nachtclubdanseressen inbegrepen!
De westerse wereld heeft een epidemisch slaapprobleem. Kijk eens rond
(als je zelf toevallig wakker bent) in een wachtkamer of een forensentrein.
Op klaarlichte dag zitten ettelijke volwassenen te dommelen en doezelen.
Want onze houding tegenover slapen is op zijn zachtst gezegd ambivalent.
Baby's mogen nog gelukzalig soezen, die worden niet snel voor lui
uitgemaakt. Op latere leeftijd ligt het gecompliceerder. Enerzijds
kunnen veel volwassenen in het weekend niets heerlijkers bedenken
dan uitslapen; tegelijk doen we onszelf stelselmatig tekort en benijden
we politici en andere workaholics die pochen met vier ŕ vijf uur toe
te kunnen. Stoer! We vragen ons zelden af in hoeverre de kwaliteit
van de besluitvorming eronder lijdt als ze met duffe koppen doorvergaderen
tot in het holst van de nacht. En wat heb je liever als je onder het
mes moet, een chirurg die het klokje rond heeft geslapen of een kortslaper?
Het verschilt individueel, maar volgens deskundigen slaap je genoeg
als je zonder wekker ontwaakt op het gewenste tijdstip. Oei! Zelf
haal ik kantje boord 7 uur. Ik had daar nooit van wakker gelegen,
tot ik deze maand een artikel las over neurowetenschapper Matthew
Walker van de University of California. Die is er heilig van overtuigd
dat slaapgebrek een ernstig maatschappelijk probleem is. En niet alleen
doordat we overdag slechter functioneren, trager reageren en aan empathie
inboeten.
In zijn boek Why We Sleep legt Walker een verband tussen weinig slapen
en (onder meer) suikerziekte, obesitas, depressie en Alzheimer. Wat
dat laatste betreft, tijdens de slaap wordt amyloďd afgebroken, de
toxische plaque die zich afzet tussen zenuwcellen. Wie weinig slaapt
(wij bijna allemaal) heeft daarom een grotere kans op de ziekte. Het
boek is een even hartstochtelijk als onweerlegbaar pleidooi voor acht
uur per nacht: cru gezegd komt het erop neer dat de onderhoudsploegen
van het brein de kans moeten krijgen rustig hun werk te doen.
Vanuit een oogpunt van volksgezondheid (zowel geestelijk als lichamelijk)
zou het dus heilzaam zijn als als de overheid een goede nachtrust
stimuleerde; als Ziggo en KPN bijvoorbeeld door een wetswijziging
werden gedwongen 's avonds om 9 uur de stekker eruit te trekken. De
TV op zwart en op alle schermen en schermpjes de melding "error 2100:
u schakelt in na bedtijd".
Ik zie het alleen nog niet snel gebeuren. Er rest mij dus weinig anders
dan zelf het goede voornemen ten uitvoer te brengen: minstens 8 uur
nachtrust in 2018. Met onmiddellijke ingang. Nou, ik kruip maar eens
onder de wol.
© Marius Jaspers - p 2018 Straatjournaal
https://arnodb.nl/marijas/ |